Я – за воз’єднання слов’ян 19


Дуже часто в медіа проскакує думка на рахунок того, що росіяни та українці (а також білоруси) – частини одного великого народу, штучно розділеного ворогами, і просто мусять рано чи пізно воз’єднатися, утворивши єдину державу. І увесь час десь у коментах точаться суперечки наступного плану: одна частина підтримує таку ідею, а інша – вважає росіян загарбниками і не хоче мати із ними нічого спільного. Традиційна для наших народів полярність поглядів і прагнення поділити світ на чорне і біле.

Особисто я вважаю, що народи наші, хоч і мають багато спільного і походять фактично від спільного предка, зараз занадто відрізняються і намагання всіх знову зліпити в одну купу ні до чого доброго не приведе. Відмовитися від своєї мови ніхто не захоче, і ми вже стали свідками того, у що може вититися мовний конфлікт. Але ідея об’єднатися у єдину державу мені особисто видається непоганою.

Питання тільки у тому, що росіяни чомусь ніяк не можуть позбутися безпідставно нав’язаного їм комплексу “старшого брата”. Бо, якщо будувати спільну державу, то аж ніяк не з столицею у Москві – у нас є древнє місто, яке вже було столицею великої держави, і називається воно Київ. Київ і має бути центром слов’янізму у світі, адже це історично склалося ще тоді, як Москви і в планах не було.

Державу можна було б назвати теж традиційно – Київська Русь. Грошова одиниця теж традиційна – гривня (дрібніші гроші – рублі, як аналог нинішніх копійок).

Найбільше проблем буде із мовою, напевно, бо таки доведеться якусь одну зробити державною, аби не вивчати всі три. Я вважаю, що варто ввести окремою мовою старослов’янську (ще відома як церковна, або церковнослов’янська) і зробити її суто офіційною – аби чиновники могли між собою порозумітися, а вдома хай собі розмовляє кожен якою хоче.

При адекватному керівництві (яке доведеться ще пошукати, причому може й за кордоном) така держава має всі шанси стати світовим лідером і нам не треба буде орієнтуватися на США чи Європу. Між іншим, свого часу Київська Русь була відомим культурним і політичним осередком, а у всіх цих європейських країнах в той час навіть правителі часто-густо були неграмотними. Про США взагалі мовчу, бо їх на той момент і в планах не було.

Почитайте ще оце:


Залишити відповідь до Akceptor Скасувати відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

19 thoughts on “Я – за воз’єднання слов’ян

  • molinski

    та ну, це “брєд”. В Росії слов’янами вже давно не пахне. І антропологи це довели, досліджуючи “типовий череп”. А щодо керівництва. – то Путін привласнить, така вже їхня натура – загарбницька, та й ресурсів буде по більше, що зараз в капіталізні – найважливіше

    • Akceptor

      Та мені пофіг чим там пахне. Просто давно вже пора “блудних синів” повертати до батьківської хати. Росіяни довго гралися у незалежність, їм навіть дали погратися у “старшого брата”. Тепер пора згадати звідки походять слова “Росія”, “русский” і подібні, пора згадати де має бути столиця.
      Що вони увесь час ламаються на Кавказ і на північ – це їх проблеми. І чеченці і чукчі такі самі росіяни як Обама, їх треба відпустити – хай собі будують свої держави.

      • molinski

        Зазвичай, їхній далекогляд в історії, глибше утворення Московії, не фокусується. Марно вчити “вчених”, буде тільки багато шуму. А зі збройним потенціалом росії – можлива й інша реакція. Краще наводити порядок тут.

    • Akceptor

      Не погодяться. Але ж і на “союз” в уявленні росіян мало хто погодиться, та це не заважає їм увесь час такий проект піарити. Чим ми гірші? Я вважаю, що Україна давно вже мала би подібну ініціативу оголосити на повному серйозі – було б весело 🙂

    • Akceptor Від автора

      Я? Ні, я в жодному разі не підіймаю гарячих тем (стаття із фотоапаратом з коров’ячого ока – то виняток). Радше, пишу про те, що зараз у голові крутиться. А хто винен, що скажена спека і наша влада перетворюють мізки пересічних громадян на кисіль?

  • dieta

    Подивіться на дерево: все є в його корінні. Решта – це стовбур, гілки, квіти, плоди. Але тільки коріння проявляють себе в красі, кольорах, пишноті, смаку та ароматі. Самі коріння чорні, негарні, невиразні. Але те, що виходить з них – чудове. Якби не було цих коренів, не було б ні стовбура, ні гілок, ні квітів, ні плодів. Всі ті, хто захоплюються деревом, ніколи не думають про коріння. Яким розумом і якими здібностями повинні бути вони наділені, щоб вміти створювати таку пишність. Коріння залишаються в тіні. Про них ніколи не говорять, але спробуйте їх зіпсувати, і з деревом покінчено. У той час, якщо коріння в хорошому стані, навіть якщо гілки мертві, дерево може відродитися. Ось питання, над яким варто помізкувати. Коріння – це суть речей, головне. Про них повністю забули, вони знаходяться в темряві, але саме вони живлять все людство.

  • Олександр

    Немає чим гордитись, я вважаю. Київська Русь зажди страждала від громадянських війн, бо люди були жадібні і владолюбні та не могли поділити земель..

    Слов’яни ще до заснування Русі не уміли жити самостійно і запрошували варягів правити ними, ніяких “славетніх предків” не було, дивіться на історію адекватно..

    Пора покласти край розрізненим народам та стати патріотами та громадянами Землі!

  • Іван

    Об’єднання слов’ян? Тоді чому ви забули про поляків, чехів, сербів, хорватів, болгар, словенів тощо?
    Церковнослов’янська — то ж мова на базі староболгарської. І для літератури та науки сильно застаріла.