﻿﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Думки вголос</title>
	<atom:link href="http://akceptor.org/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://akceptor.org</link>
	<description>Для тих, хто думає вголос, світ повний телепатів...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 16:25:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Серіал &#8220;Ріка&#8221; (The River) &#8211; мої враження</title>
		<link>http://akceptor.org/serial-rika-the-river-moji-vrazhennya/</link>
		<comments>http://akceptor.org/serial-rika-the-river-moji-vrazhennya/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 16:07:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Кіно]]></category>
		<category><![CDATA[В двох словах]]></category>
		<category><![CDATA[Відео]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2889</guid>
		<description><![CDATA[Я не дуже люблю сучасне кіно, розраховане на масового глядача. Серіали люблю дещо більше, хоча серед них так само важко знайти щось пристойне. Тим не менш, серіал &#8220;Ріка&#8221; (&#8220;The River&#8221;) я подивився практично на одному диханні (вісім серій за два дні) і про це зовсім не шкодую. Фільм знято у форматі псевдо-документального кіно (вірніше автори [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Я не дуже люблю сучасне кіно, розраховане на масового глядача. Серіали люблю дещо більше, хоча серед них так само важко знайти щось пристойне. Тим не менш, <strong>серіал &#8220;Ріка&#8221;</strong> (&#8220;The River&#8221;) я подивився практично на одному диханні (вісім серій за два дні) і про це зовсім не шкодую.</p>
<p style="text-align: justify;">Фільм знято у форматі псевдо-документального кіно (вірніше автори не намагалися всерйоз видати його за документалку, просто подача інфрмації іде постійно від особи оператора однієї з численних камер). Така подача робить серіал чимось середнім між пригодами Жака Іва Кусто (сама стрічка якраз про пошуки такого легендарного мандрівника, що зник безвісти у джунглях Амазонії) і звичайним пригодницьким серіалом з елементами містики.</p>
<p><span id="more-2889"></span>
<p style="text-align: justify;">Сюжет починається доволі банально: відомий мандрівник і телеведучий Емет Коул вирушає у чергову експедицію і зникає за дивних обставин. Коли майже всі вже змирилися із тим, що Емет помер, раптово оживає його аварійний маячок і група шукачів пригод, серед яких дружина та син Коула, вирушає на пошуки. Фінансує все це міроприємство великий телеканал, який взамін отримує ексклюзивне право на зйомку всього, що відбувається. Початок багатообіцяючий і доволі передбачуваний &#8211; всі розуміють, що Амазонка &#8211; то не курорт чи <a href="http://www.kralya.org.ua/krasa-ta-zdorovya/vertykalnyj-solyarij-chy-vse-taky-horyzontalnyj.html">солярій</a>, але далі починається таке, що передбачити його було просто неможливо&#8230;</p>
<p><a href='http://akceptor.org/serial-rika-the-river-moji-vrazhennya/#SID2889_1_tgl' title='Visit blog to check out this spoiler'>[[Visit blog to check out this spoiler]]</a></p>
<p style="text-align: justify;">Ну і кінцівка серіалу теж не дасть розслабитися аж до самих титрів. Дуже вдалий проект &#8211; не дарма ж продюсував його сам Стівен Спілберг.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/serial-rika-the-river-moji-vrazhennya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Равлики</title>
		<link>http://akceptor.org/ravlyky/</link>
		<comments>http://akceptor.org/ravlyky/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 16:54:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Депресняк]]></category>
		<category><![CDATA[Думки вголос]]></category>
		<category><![CDATA[Дурка]]></category>
		<category><![CDATA[Креатифф]]></category>
		<category><![CDATA[Ніпрощо]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2881</guid>
		<description><![CDATA[Після дощу влітку на дорогу виповзають равлики і мандрують кудись за лише їм відомим маршрутом. Молюски взагалі &#8211; досить специфічні створіння, але равлики чимось нагадують мені людей. Як і люди, вони всюди за собою тягають мушлю власних переконань, таку міцну і надійну на перший погляд, та таку крихку, коли доходить до справи. Як і люди, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Після дощу влітку на дорогу виповзають равлики і мандрують кудись за лише їм відомим маршрутом. Молюски взагалі &#8211; досить специфічні створіння, але равлики чимось нагадують мені людей.</p>
<p style="text-align: justify;">Як і люди, вони всюди за собою тягають мушлю власних переконань, таку міцну і надійну на перший погляд, та таку крихку, коли доходить до справи. Як і люди, вони довго чекали вдалого моменту десь у хащах, у відносній безпеці, а потім при нагоді вирішили влаштувати експансію на швидкісну магістраль. От тільки равлики, мабуть, все ще не оголосили себе володарями автобанів. У цьому плані вони більш далекоглядні (хоча, може просто не такі амбітні).<span id="more-2881"></span>Коли я після дощу їду на роботу велосипедом, то намагаюся об&#8217;їжджати равликів на дорозі. Мушу, бо вони ж не мають жодного шансу уникнути біди самотужки (навіть якби завчасно помітили її наближення, то не встигнуть). Людям поки теж щастить&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Та іноді на шляху якогось равлика трапляється автомобіль &#8211; і все. Я не знаю, що відчуває равлик у цей момент. Можливо, він навіть не встигає зрозуміти що його згубило. Та все одно сумно.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/ravlyky/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu: як перенести кнопки у заголовку вікон</title>
		<link>http://akceptor.org/ubuntu-yak-perensty-knopky-u-zaholovku-vikon/</link>
		<comments>http://akceptor.org/ubuntu-yak-perensty-knopky-u-zaholovku-vikon/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 11:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Корисне]]></category>
		<category><![CDATA[Я - лінуксоїд?]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2876</guid>
		<description><![CDATA[У графічному оформленні Linux Ubuntu є одна цікава штука, яка одночасно подобається мені і дуже не влаштовує більшість людей, яких я намагаюся &#8220;пересадити&#8221; на цю ОС. Кнопки, що дозволяють закрити вікно, згорнути його, або відкрити на весь екран, розташовуються у лівій частині заголовку, а не справа, як у Windows. Це цікаво і незвично, але не [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">У графічному оформленні Linux Ubuntu є одна цікава штука, яка одночасно подобається мені і дуже не влаштовує більшість людей, яких я намагаюся &#8220;пересадити&#8221; на цю ОС. Кнопки, що дозволяють закрити вікно, згорнути його, або відкрити на весь екран, розташовуються у лівій частині заголовку, а не справа, як у Windows.</p>
<p style="text-align: justify;">Це цікаво і незвично, але не дуже добре для тих, кому доводиться часто користуватися різними ОС. Перемістити кнопки на їх звичне місце дуже просто: досить набрати у терміналі наступне:<span id="more-2876"></span><code>gconftool-2 --set "/apps/metacity/general/button_layout" --type  string "menu:minimize,maximize,close"</code></p>
<p>Цим способом можна також і взагалі видалити небажані кнопки, наприклад команда<br />
<code>gconftool-2 --set "/apps/metacity/general/button_layout" --type  string "menu:minimize,maximize"</code><br />
приховає кнопку закриття вікна (з хрестиком) із заголовку взагалі. Гарний спосіб пожартувати над другом <img src='http://akceptor.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/ubuntu-yak-perensty-knopky-u-zaholovku-vikon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Як кинути курити?</title>
		<link>http://akceptor.org/yak-kynuty-kuryty/</link>
		<comments>http://akceptor.org/yak-kynuty-kuryty/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 06:33:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Блоги]]></category>
		<category><![CDATA[Життя]]></category>
		<category><![CDATA[Ми - сила]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2868</guid>
		<description><![CDATA[Нещодавно надибав у блозі &#8220;Antirus.org.ua&#8221; цікаву публікацію під заголовком &#8220;Як кинути курити?&#8221; Публікація цікава не дієвими порадами стосовно того як можна позбутися шкідливої звички, а більше особистим досвідом. Я, як людина, що ніколи і не пробувала цигарку, від таких проблем далекий, та все ж цікаво, бо й у мене шкідливих звичок бракує, а багато друзів [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Нещодавно надибав у блозі &#8220;Antirus.org.ua&#8221; цікаву публікацію під заголовком &#8220;<a title="Як кинути курити" href="http://antirus.org.ua/2011/08/29/yak-kynuty-kuryty/"><strong>Як кинути курити</strong></a>?&#8221; Публікація цікава не дієвими порадами стосовно того як можна позбутися шкідливої звички, а більше особистим досвідом. Я, як людина, що ніколи і не пробувала цигарку, від таких проблем далекий, та все ж цікаво, бо й у мене шкідливих звичок бракує, а багато друзів питають поради.</p>
<p style="text-align: justify;">Отож, автор вирішив скористатися відомою книгою &#8220;<strong>Легкий спосіб кинути курити</strong>&#8221; Аллена Карра, яку у колах затятих &#8220;кидальщиків курити&#8221; розписують мало не як панацею. Причому у того один друг кинув, у цього &#8211; інший, та особисто про себе сказати, що книга помічна, чогось може не кожен.</p>
<p><span id="more-2868"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Отак і у цьому випадку. Кинути курити книга Аллена Карра допомогла, проте кинути &#8211; це лише пів справи, треба ж не почати курити знову <img src='http://akceptor.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  А у Антируса із цим ділом не склалося.</p>
<p style="text-align: justify;">Я не позиціоную себе як якогось психолога, та, здається, зрозумів принцип дії всіх оцих книжок. У першу чергу людина повинна сама зрозуміти, що хоче кинути курити &#8211; бо без бажання не допоможе вам ані книжка, ані &#8220;кодування&#8221;, ані навіть бабка-ворожка.</p>
<p style="text-align: justify;">В даному випадку книжка виступає таким-собі &#8220;якорем&#8221;, на який людина орієнтується. Суть у тому, що перед читанням книги Карра, слід дати собі установку: дочитаю книгу &#8211; більше не куритиму. Люди мають схильність відкладати важкі рішення &#8220;на завтра&#8221;, що де-факто означає &#8211; на далеке майбутнє. У випадку з книгою є чіткі часові рамки, за які вийти ви не можете (звісно, якщо є бажання). Та кинути курити можна і без книжки.</p>
<p style="text-align: justify;">Насправді проблема має дві іпостасі: психологічну (про яку я тут уже довго торочу) та фізіологічну. Справа у тому, що нікотин, як не крути, є наркотиком і здатен викликати залежність. Тому зокрема за кордоном дуже популярними є нікотинові пластирі та інші замінники сигарет, які просто дають організмові альтернативне джерело нікотину. Українці досвіду користування такими речами практично не мають.</p>
<p style="text-align: justify;">Непоганий варіант, як на мене, &#8211; електронні сигарети. Вони одночасно і дають чимось зайняти руки, і служать джерелом нікотину для курця, і не заважають людям довкола смердючим димом. Коштують, щоправда, трохи дорого.</p>
<p style="text-align: justify;">Якщо ви маєте намір кинути курити і хочете використовувати для цього електронні сигарети, то варто запастися змінними картриджами із різними дозами нікотину. Суть у тому, щоб потрохи зменшувати дозу і таким чином плавно вивести організм із залежності від тютюну, залишивши тільки психологічну залежність і звівши все кидання курити просто до використання сили волі.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/yak-kynuty-kuryty/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WapTraff &#8211; перспективне рішення для мобільного трафіку</title>
		<link>http://akceptor.org/waptraff-perspektyvne-rishennya-dlya-mobilnoho-trafiku/</link>
		<comments>http://akceptor.org/waptraff-perspektyvne-rishennya-dlya-mobilnoho-trafiku/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 14:46:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Заробіток в інтернеті]]></category>
		<category><![CDATA[Корисне]]></category>
		<category><![CDATA[Заробіток]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2864</guid>
		<description><![CDATA[Вже дуже давно і плідно я співпрацюю із рекламною мережею Adskape (фактично я був одним із перших користувачів цієї біржі і, наразі, задоволений співпрацею. Не скажу на 100%, але, здається, це &#8211; єдина біржа, яка викуповує не лише переходи по банерах, але й просто покази (звісно при умові якісного трафіку на Ваших ресурсах). Може кліки [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Вже дуже давно і плідно я співпрацюю із рекламною мережею <a href="http://adskape.ru/unireg.php?d=1&amp;ref=315" target="_blank">Adskape</a> (фактично я був одним із перших користувачів цієї біржі і, наразі, задоволений співпрацею. Не скажу на 100%, але, здається, це &#8211; єдина біржа, яка викуповує не лише переходи по банерах, але й просто покази (звісно при умові якісного трафіку на Ваших ресурсах). Може кліки і не найдорожчі, зате проблем із виплатами не буває і можна задати альтернативний код для кожного формату, так що при відсутності покупців буде показуватися, скажімо, Google AdSense.</p>
<p style="text-align: justify;">Сьогодні на пошту прийшло повідомлення про те, що автори даної біржі запускають <a href="http://waptraff.mobi/register/270/" target="_blank">тізерну мережу для wap-Трафіку</a>. Причому не просто банальний редірект мобільних користувачів (за який пошуковики можуть накласти відповідні санкції), а можливість показувати користувачам wap та web сайтів тізери та рекламні посилання з оплатою за переходи. Для любителів є і формат ClickUnder. Згодом будуть запущені CPA-програми (з оплатою за реєстрацію).</p>
<p style="text-align: justify;">Також можна налаштувати тематику сайту і забороните переходи на ресурси, що пропонують скачати якусь бяку на телефон (для чесних, білих і пухнастих вебмайстрів). Тарифи на покази і переходи можна побачити на сайті партнерки, так само як і тематики ресурсів. Модерація наразі займає не більше 5 хвилин, так що варто спробувати <img src='http://akceptor.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/waptraff-perspektyvne-rishennya-dlya-mobilnoho-trafiku/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Собачки, котики&#8230;</title>
		<link>http://akceptor.org/sobachky-kotyky/</link>
		<comments>http://akceptor.org/sobachky-kotyky/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2012 04:10:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Думки вголос]]></category>
		<category><![CDATA[Свіжий погляд]]></category>
		<category><![CDATA[Депресняк]]></category>
		<category><![CDATA[Дурка]]></category>
		<category><![CDATA[Життя]]></category>
		<category><![CDATA[Я - Зло]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2854</guid>
		<description><![CDATA[Песиків і котиків люблять усі. Особливо зручно їх любити, коли ці милі тваринки живуть десь далеко, де їх не треба годувати кілька раз на день, не треба прибирати за ними какашки по квартирі, ремонтувати перегризені дроти, шпалери переклеювати, або обдерті кігтями дорогі двері лакувати. І вже точно такі хороші собачки і котики не підвладні інстинктам [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Песиків і котиків люблять усі. Особливо зручно їх любити, коли ці милі тваринки живуть десь далеко, де їх не треба годувати кілька раз на день, не треба прибирати за ними какашки по квартирі, ремонтувати перегризені дроти, шпалери переклеювати, або обдерті кігтями дорогі двері лакувати.</p>
<p style="text-align: justify;">І вже точно такі хороші собачки і котики не підвладні інстинктам розмноження, не виють ночами і не водять за собою цілі табуни подібних їм милих звіряток. І ніколи не виростають. І ніколи не кусаються, не дряпаються, чудово ладять із дітьми. Та навіть якщо песики і котики не виправдовують наших сподівань, їх завжди можна викинути на вулицю, де вони завжди самі дадуть собі раду. Що ж у цьому складного?</p>
<p><span id="more-2854"></span></p>
<p style="text-align: justify;">А як навіть не дадуть, то завжди знайдуться сердечні добрі люди, які будуть по соціальних мережах розсилати сльозливі повідомлення і просити &#8220;заберіть оце нещастячко до себе&#8221;. Бо ж песиків і котиків люблять усі&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">А я от не люблю. Така я безсердечна, черства і бездушна потвора, що всі ці бездомні тваринки викликають у мене бажання їх якнайшвидше застрелити. Так, це дуже огидно і мені навіть могло б бути соромно. Подумаєш, якась облізла шавка женеться за велосипедом, гавкаючи і намагаючись схопити ногу.</p>
<p style="text-align: justify;">Це все від недостачі уваги і любові. Я мав би зупинитися і спробувати її погладити, мабуть. Натомість собака отримує ногою по морді. І тепер на моїй совісті буде якщо вона озлобиться і почне ненавидіти людей. Собачка ж не винна у тому, що якась (вочевидь така сама як я черства і бездушна) потвора викинула її на вулицю.</p>
<p style="text-align: justify;">Я мав би змінитися і кардинально змінити свою точку зору (тим паче, що у мене самого вдома аж три собаки, які потрапили до мене з вулиці &#8211; і це вже не вперше). Але безпритульні тварини становлять загрозу і до них не можна відноситися із сюсюканням. Забрати додому дорослого пса, який все життя провів на вулиці &#8211; ризикована справа, бо гарантії, що собака адекватний, не може дати ніхто (про кота я взагалі мовчу). Так само ніхто не може передбачити поведінку такого собаки просто на вулиці &#8211; це поведінка дикого звіра і ви ніколи не знатимете, що у пса на думці.</p>
<p style="text-align: justify;">Така проблема не вирішується &#8220;лайканням&#8221; у соціальних мережах, не вирішується вона і стерилізацією тварин &#8211; собаки живуть по 20 років і неможливість розмножуватися ще не робить їх білими та пухнастими. Крім того, бездомні тварини народжуються не лише на вулиці&#8230;</p>
<p style="text-align: justify;">Проблему цю слід вирішувати максимально ефективно (а, отже, жорстоко). У першу чергу слід контролювати людей, які вже мають собаку чи кішку, здатних народити собі подібних. От за ними і повинні стежити поборники прав братів наших менших.</p>
<p style="text-align: justify;">А бродячих собак на вулицях і бездомних котиків у дворах необхідно знищувати фізично. Бо зараз виходить так, що захищати безпритульних тварин уже є кому, а от захищати від них нікому. Дуже скоро такими темпами я не матиму права відбиватися від скаженої собаки, не ризикуючи отримати штраф за жорстоке поводження.</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/sobachky-kotyky/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Скільки коштують Ваші програми</title>
		<link>http://akceptor.org/skilky-koshtuyut-vashi-prohramy/</link>
		<comments>http://akceptor.org/skilky-koshtuyut-vashi-prohramy/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 05:49:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Покупки]]></category>
		<category><![CDATA[Я - лінуксоїд?]]></category>
		<category><![CDATA[Гроші]]></category>
		<category><![CDATA[Життя]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2843</guid>
		<description><![CDATA[У продовження дискусії про неліцензійні програми та перехід на безкоштовне ПЗ наведу декілька фактів про ціни на програми першої необхідності (фактично те, без чого зараз не обходиться жоден комп&#8217;ютер). Зразу попереджаю, що не шукав де дешевше і просто хочу дати уявлення про порядок цін. У якості опорних було обрано ціни у інтернет-магазині &#8220;Rozetka&#8221;. Комп&#8217;ютер, який [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">У продовження дискусії про неліцензійні програми та перехід на безкоштовне ПЗ наведу декілька фактів про ціни на програми першої необхідності (фактично те, без чого зараз не обходиться жоден комп&#8217;ютер). Зразу попереджаю, що не шукав де дешевше і просто хочу дати уявлення про порядок цін. У якості опорних було обрано ціни у інтернет-магазині &#8220;Rozetka&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">Комп&#8217;ютер, який ми розглянемо, буде використовуватися дитиною для навчання у школі чи університеті (молодші курси), тому якогось спеціалізованого програмного забезпечення тут нема. Тільки найнеобхідніше.<span id="more-2843"></span>Отож, у першу чергу нам не обійтися без операційної системи. Актуальна зараз версія <strong>Windows 7 Ultimate Ukrainian DVD BOX</strong> вартує аж 2171 гривень. Це найбільш повна версія Windows 7, багато із її можливостей ніколи не використовуватимуться, тому, як на мене, купуючи операційну систему краще зупинитися на <strong>Windows 7 Professional</strong> &#8211; така сама українська бокс-версія коштуватиме 1582 гривні.</p>
<p style="text-align: justify;">Наступним пунктом у нас, без сумніву, офісні програми. Російськомовний <strong>Microsoft Office Home and Student 2010</strong> 32/64Bit обійдеться у 638 гривень. Української версії на &#8220;Розетці&#8221; я не знайшов. Навіть якщо вона є, то ціна не буде помітно відрізнятися.</p>
<p style="text-align: justify;">Третій пункт (хоч, мабуть, варто було б зробити його навіть другим) &#8211; антивірус. Найпопулярнішим антивірусом, відповідно до моїх спостережень, є розробка лабораторії Касперського. Річна ліцензія на <strong>Kaspersky Internet Security 2011</strong> обійдеться Вам у 476 грн., а у подарунок &#8220;Розетка&#8221; пропонує популярний архіватор <strong>WinRAR 4.0</strong> (вартість однієї ліцензії на цю програму складає 21 умовну одиницю, тобто десь гривень 160).</p>
<p style="text-align: justify;">Із антивірусами є два нюанси, про які треба пам&#8217;ятати: по-перше часто продається ліцензія не на 1, а на 2 комп&#8217;ютери (можна зекономити і поділитися із другом); по-друге ліцензія продається на 1 рік, а потім доведеться платити за її продовження.</p>
<p style="text-align: justify;">Наступна досить популярна програма Nero зараз розрослася так, що здатна замінити собою цілий набір мультимедійного софту. Якщо метою є суто запис дисків, то раджу купити <strong>Nero 8 box</strong> &#8211; всього 468 грн., якщо ж хочете таки якогось &#8220;монстра&#8221;, то <strong>Nero 10 Multimedia Suite Platinum HD</strong> із функціями редагування мультимедіа і перегляду BD-дисків коштує аж 1364 гривні.</p>
<p style="text-align: justify;">І ще одна корисна для учнів та студентів програма <strong>ABBYY FineReader 11 Professional      Edition</strong> &#8211; треба ж якось робити реферати і контрольні. Втім, зараз студенти переважно скачують готові роботи із Інтернету, тому 718 гривень можуть зекономити <img src='http://akceptor.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="text-align: justify;">Підсумуємо. <strong>Windows 7 Professional +</strong><strong> Microsoft Office + </strong><strong>KIS 2011 + </strong><strong>Nero 8 + </strong><strong>ABBYY FineReader 11 </strong><strong>Pro </strong>і<strong> WinRAR 4.0</strong> у якості бонуса в сумі коштуватимуть 3882 гривень, а це &#8211; ціна недорогого ноутбука <img src='http://akceptor.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/skilky-koshtuyut-vashi-prohramy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Обновка Olympus E-420</title>
		<link>http://akceptor.org/obnovka-olympus-e-420/</link>
		<comments>http://akceptor.org/obnovka-olympus-e-420/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 17:17:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Фото]]></category>
		<category><![CDATA[ґаджет]]></category>
		<category><![CDATA[Девайси]]></category>
		<category><![CDATA[Покупки]]></category>
		<category><![CDATA[Покупки OnLine]]></category>
		<category><![CDATA[Щоденник]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2837</guid>
		<description><![CDATA[Кілька місяців тому задумався про покупку цифрового фотоапарата, бо іноді сфотографувати щось треба, а в арсеналі лишень мобільник і айпод. На лаври фотографа я не претендую і фактично вибирав апарат для зйомки у режимі &#8220;навів і натиснув одну кнопку&#8221;. Хотілося просто чогось трохи кращого за бюджетні мильниці, бо деколи буває треба якраз напівавтоматичного режиму. Як [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Кілька місяців тому задумався про покупку цифрового фотоапарата, бо іноді сфотографувати щось треба, а в арсеналі лишень мобільник і айпод.</p>
<p style="text-align: justify;">На лаври фотографа я не претендую і фактично вибирав апарат для зйомки у режимі &#8220;навів і натиснув одну кнопку&#8221;. Хотілося просто чогось трохи кращого за бюджетні мильниці, бо деколи буває треба якраз напівавтоматичного режиму. Як виявилося, знайти у магазинах щось недороге і толкове практично нереально: за 2000-2500 гривень можна вибрати або якісь незрозумілі для мене ґаджети із сенсорними екранами або GPS, які фотоапаратом назвати якось важко&#8230;</p>
<p><span id="more-2837"></span></p>
<p style="text-align: justify;">З фотоапаратоподібного за такі гроші можна придбати хіба що суперзум типу <a title="Canon PowerShot SX130 IS" href="http://akceptor.org/canon-powershot-sx130-is-pershi-vrazhennya/" target="_blank">Canon SX-130</a>, але мені суперзуми перестали подобатися чомусь. Фотографії виходять досить якісні, та трохи розмиті і замилені. Тому вищезгаданий SX-130 поюзав з тиждень і віддав братові.</p>
<p style="text-align: justify;">На його місце купив трохи б\у бюджетну дзеркалку системи 3/4 Olympus E-420, за яку заплатив всього 300 доларів. Ціна, як на мене адекватна, особливо із врахуванням &#8220;пробігу&#8221; менш ніж 5 000 знімків. Хоч, може, і переплатив трохи.</p>
<p style="text-align: justify;">В принципі зараз апаратом задоволений: на автоматі знімати вміє непогано (шкода що відео не пише), підтримує карти пам&#8217;яті CompactFlash (також підтримує і традиційні для олімпусів xD, у пошуках яких з&#8217;їздив півміста), вміє знімати у RAW+JPEG (колись може знадобитися), підтримує пульт д\у і керування з компа через кабель, нормальний видошукач (із підстройкою діоптрій), а не просто екранчик.</p>
<p style="text-align: justify;">Із мінусів поки помітив тільки незвичне меню (у тих же кенонах все якось інтуїтивніше), згадана вже відсутність відеозйомки і якісь заморочки із режимом панорамної зйомки (працює лише із певними картами пам&#8217;яті xD, з моєю не працює) &#8211; хоч воно мені і не дуже треба, відверто кажучи. За мегапікселями не гонюся, а за схожою ціною у магазині навряд чи щось пристойне знайдеш.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/obnovka-olympus-e-420/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Як встановити LabVIEW на Ubuntu</title>
		<link>http://akceptor.org/yak-vstanovyty-labview-na-ubuntu/</link>
		<comments>http://akceptor.org/yak-vstanovyty-labview-na-ubuntu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 08:00:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[LabVIEW]]></category>
		<category><![CDATA[Корисне]]></category>
		<category><![CDATA[Я - лінуксоїд?]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2824</guid>
		<description><![CDATA[Як наслідок курсу на використання виключно легального програмного забезпечення (який я, між іншим, без жодної іронії підтримую), на кафедрі ІВТ комп&#8217;ютери у лабораторіях повільно, але невпинно переходять під роботу з операційною системою Linux. Про переваги і недоліки Linux можна сперечатися дуже довго, але факт залишається фактом: грошей у державі нема, на освіту їй чхати, а [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Як наслідок курсу на використання виключно легального програмного забезпечення (який я, між іншим, без жодної іронії підтримую), на <a title="Кафедра інформаційно-вимірювальної техніки" href="http://akceptor.org/kafedra-ivt-bez-reklamy/" target="_blank">кафедрі ІВТ</a> комп&#8217;ютери у лабораторіях повільно, але невпинно переходять під роботу з операційною системою Linux. Про <a title="Windows vs Linux" href="http://akceptor.org/windows-vs-linux/" target="_blank">переваги і недоліки Linux</a> можна сперечатися дуже довго, але факт залишається фактом: грошей у державі нема, на освіту їй чхати, а красти погано (не всі держслужбовці з цим погодяться, та все ж).</p>
<p style="text-align: justify;">Оскільки мене в першу чергу цікавить <a title="Програмування у LabVIEW" href="http://akceptor.org/category/schodennyk/robota-ne-vovk/labview/" target="_blank">програмування у LabVIEW</a>, то першим ділом я вирішив якось пошукати відповідь на питання як встановити LabVIEW на Ubuntu.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-2824"></span><br />
Треба сказати, що версія <strong>LabVIEW для Linux</strong> таки існує і її навіть свого часу можна було скачати із сайту National Instruments, але мене цікавить якась стара версія, тому просто скачав <strong>LabVIEW 8.5</strong>. Розповсюджується LabVIEW у пакетах формату RPM, а Ubuntu базується на Debian, тому перед установкою пакети треба би перетворити на DEB.</p>
<p style="text-align: justify;">Альтернативний варіант &#8211; скачати і встановити менеджер пакетів rpm, що робиться командою:</p>
<p style="text-align: justify;"><em> </em></p>
<pre><em><code>sudo apt-get install rpm</code></em></pre>
<p style="text-align: justify;">Тепер можна перейти до установки самого LabVIEW. Як виявилося, порядок установки пакетів грає суттєву роль, тому, аби уникнути проблем, ставимо у наступній послідовності (можете просто скопіювати і вставити у вікно терміналу):</p>
<pre><code><em>sudo rpm -ivh labview85-rte-8.5-1.i386.rpm --nodeps --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh labview85-core-8.5-1.i386.rpm --nodeps --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh labview85-appbuild-8.5-1.i386.rpm --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh labview85-desktop-8.5-1.i386.rpm --nodeps --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh labview85-help-8.5-1.i386.rpm --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh labview85-examples-8.5-1.i386.rpm --nodeps --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh labview85-pro-8.5-1.i386.rpm --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh labview85-ref-8.5-1.i386.rpm --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh niwebpipeline20_dep-2.0-5.i586.rpm --nodeps --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh niexfinder-base-1.0-8.i386.rpm --nodeps --force-debian</em>
<em>sudo rpm -ivh niexfinder-labview85-1.0-8.i386.rpm --nodeps --force-debian</em></code></pre>
<p style="text-align: justify;">Все. Тепер можна знайти іконку LabVIEW у списку встановлених програм і користуватися. Єдина проблема у тому, що шрифти виглядають якоюсь сумішшю латиниці та китайських ієрогліфів. Побороти цю проблему можна, встановивши наступні пакети зі шрифтами:</p>
<pre><code><em>sudo apt-get install xfonts-75dpi xfonts-100dpi</em></code></pre>
<p style="text-align: justify;">Після оновлення шрифтів треба перезавантажити комп&#8217;ютер<em>. </em>Також може бути не зайвим встановити windows-шрифти командою:</p>
<pre><em><code>sudo apt-get install msttcorefonts</code></em></pre>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/yak-vstanovyty-labview-na-ubuntu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fallout of Nevada: достойний послідовник</title>
		<link>http://akceptor.org/fallout-of-nevada-dostojnyj-poslidovnyj/</link>
		<comments>http://akceptor.org/fallout-of-nevada-dostojnyj-poslidovnyj/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 03:54:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Akceptor</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ігри]]></category>
		<category><![CDATA[Fallout]]></category>
		<category><![CDATA[Іграшки]]></category>
		<category><![CDATA[ностальжі]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://akceptor.org/?p=2809</guid>
		<description><![CDATA[Моє ґеймерське життя почалося із іграшки, рівних якій і досі ще треба пошукати. В той час у мене ще не було власного комп&#8217;ютера, тож доводилося ходити до друзів у гості аби провести кілька годин за грою у Fallout 2, яка на той час була (відверто кажучи і досі є) безпрецедентним прикладом гнучкого ігрового світу та [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Моє ґеймерське життя почалося із іграшки, рівних якій і досі ще треба пошукати. В той час у мене ще не було власного комп&#8217;ютера, тож доводилося ходити до друзів у гості аби провести кілька годин за грою у Fallout 2, яка на той час була (відверто кажучи і досі є) безпрецедентним прикладом гнучкого ігрового світу та нелінійного сюжету.</p>
<p style="text-align: justify;">Пройти оригінальний Fallout та Fallout 2 було можна сотнями різних способів: від абсолютно пацифістського і до масового вирізання всього живого довкола &#8211; такої ширини вибору, мабуть, немає у жодній комп&#8217;ютерній грі.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-2809"></span><strong>Fallout of Nevada</strong>, над створенням якого кілька років працювала фактично одна людина (зараз є невелика команда, але левову частку всього було зроблено до її утворення) вже назвали найкращою фанатською модифікацією, хоча де-факто це навіть не мод чи доповнення, а цілком нова гра, просто зроблена на двигунці старого-доброго Fallout 2.</p>
<p style="text-align: justify;">Починається гра у Сховищі №8, із якого у Fallout 2 утворилося ізольоване Місто Сховища, де не терплять чужинців. А Fallout of Nevada дає нам шанс побачити на власні очі вихід людей із підземного бункера і одразу ж вирушити в повну небезпек пустку на пошуки пристрою, здатного порятувати всіх співгромадян. Цього разу це SaS &#8211; автоматична система керування бойовими гарматами.</p>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 550px"><img class=" " title="Карта світу Fallout of Nevada" src="http://1.bp.blogspot.com/-gBkNnNqLNCo/TbaJqTsOOXI/AAAAAAAADSc/usjTO6CzSXo/s1600/Fallout+of+Nevada+map.jpg" alt="Карта світу Fallout of Nevada" width="540" /><p class="wp-caption-text">Карта світу Fallout of Nevada</p></div>
<p style="text-align: justify;">Окрім нової історії Fallout of Nevada пропонує суттєво видозмінений ґеймплей: тепер можна не просто покращувати зброю та броню, але й виготовити свої власні (для цього доведеться добряче помандрувати і повоювати).</p>
<p style="text-align: justify;">Сильних ворогів у грі майже немає, та це повністю компенсується відсутністю патронів (які навіть у торговців зустрічаються у невеликих кількостях), відсутністю грошей (з трупів вбитих рейдерів можна зняти 10-20 доларів, а за прес для виготовлення набоїв доведеться викласти 10 000), відсутністю медикаментів (тепер частіше доведеться відпочивати і &#8220;лікуватися&#8221; молоком із бутербродами), відсутністю нормальної броні (її мало знайти і купити, потрібно ще потратити чимало грошей на вдосконалення), а ще радіацією.</p>
<p style="text-align: justify;">Радіація всюди: на диких локаціях є постійний радіаційний фон, який повільно, але невпинно збільшує ступінь опромінення героя. Великі металеві об&#8217;єкти (наприклад автомобілі) краще обходити стороною &#8211; вони здатні опромінити значно швидше. Одним словом &#8211; пустка просто напхана радіацією.</p>
<p style="text-align: justify;">За масштабами ігрового світу Fallout of Nevada видався мені трохи меншим за Fallout 2, зате часу його проходження може зайняти і більше (це якщо намагатися зробити все правильно &#8211; дії героя прямо впливають на долю кожного із населених пунктів, причому просте рішення повбивати всіх поганих &#8211; далеко не завжди найкраще).</p>
<p style="text-align: justify;">Наостанок посилання на офіційний сайт гри, звідки можна безплатно скачати Fallout of Nevada - http://fallout-nevada.ucoz.ru</p>
<p style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://akceptor.org/fallout-of-nevada-dostojnyj-poslidovnyj/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

